Incidente probatorio atipico e processo di parti

Le esigenze di protezione della vittima hanno lentamente determinato un cambiamento del processo penale. In particolare, per evitare rischi di vittimizzazione secondaria e tutelare la genuinità del risultato probatorio, l’incidente probatorio è stato elevato a luogo privilegiato per l’assunzione delle dichiarazioni del testimone vulnerabile. Nell’ottica di un processo di parti, deve ritenersi che siano il pubblico ministero e l’imputato a disporre del potere di rinunciare all’immediatezza del contraddittorio dibattimentale, mentre al giudice spetti un potere di controllo di mera legalità. Di modo che deve considerarsi abnorme il provvedimento di rigetto della richiesta di incidente probatorio adottato al di fuori dei casi consentiti e dei limiti imposti dall’ordinamento. Nonostante le buone prassi presentino aspetti positivi, occorre un intervento normativo volto a superare i difetti e le incongruenze della normativa posta a tutela della persona offesa, anche in un’ottica volta ad equilibrare le garanzie dell’imputato.