Il conflitto a Gaza tra violenza, parole e paradossi

Sommario: 1. L'apparente paradosso di giudicare Israele. - 2. La radicalizzazione della politica contemporanea quale presupposto del ricorso più frequente alla forza. - 3. La radicalizzazione del linguaggio e una diversa idea di pace nel mondo contemporaneo. - 4. La modern law of self-defense quale presupposto giuridico del ricorso più frequente alla forza. - 5. La legittimità della difesa israeliana da Hamas nei dibattiti in Consiglio di sicurezza. - 6. La condanna di Hamas per l’attacco del 7 ottobre nei dibattiti in seno all’ONU. - 7. Differenze rilevanti tra la reazione statunitense dopo l’11 settembre e quella israeliana dopo il 7 ottobre. - 8. Le critiche di Israele all’operato del Segretario generale e del personale delle Nazioni Unite. - 9. Il rigetto israeliano della two-State solution per il futuro post-bellico. - 10. Il ricorso del Sud Africa alla Corte internazionale di giustizia sulla presunta violazione della Convenzione sul genocidio del 1948 da parte di Israele. - 11. Conclusioni