LA CORTE COSTITUZIONALE RIALLINEA IL TERMINE PER L’ADEMPIMENTO DELLE CONDOTTE RIPARATORIE E RILANCIA LA VOCAZIONE CONCILIATIVA DEL PROCEDIMENTO DAVANTI AL GIUDICE DI PACE

In Judgment No. 45 of 2024, the Constitutional Court declared the unlawfulness of the rules set forth in Article 35 of Legislative Decree No. 274/2000 insofar as it provides that, for the purposes of the extinction of the crime, restorative conduct must be carried out before the appearance hearing, rather than prior to the opening of the trial, because it is in violation of Article 3 of the Constitution. The decision deserves appreciation not only because by aligning the rules provided for proceedings before the justice of the peace with those provided for ordinary proceedings it has remedied an unreasonable disparity of treatment, but also because it has highlighted the centrality of the conciliatory vocation of the justice of the peace.

Con la sentenza n. 45 del 2024 la Corte costituzionale ha dichiarato l’illegittimità della disciplina prevista dall’art. 35 d.lgs. n. 274/2000 nella parte in cui prevede che, ai fini dell’estinzione del reato, le condotte riparatorie devono essere realizzate prima dell’udienza di comparizione, anziché prima della dichiarazione di apertura del dibattimento, perché in contrasto con l’art. 3 Cost. La decisione merita apprezzamento non solo perché allineando la disciplina prevista per il procedimento davanti al giudice di pace a quella prevista per il rito ordinario ha posto rimedio ad un’irragionevole disparità di trattamento, ma anche perché ha messo in evidenza la centralità della vocazione conciliativa della giurisdizione di pace.