Nel 1856 il filologo Vincenzo Nannucci pubblica un commento molto severo – “Rivista delle Collazioni dei SS. Padri mandate alla luce dal Can. Telesforo Bini” (Baracchi, Firenze) – nei confronti dell’edizione del “Volgarizzamento delle Collazioni” di Giovanni Cassiano, dato alle stampe dal direttore della Biblioteca pubblica di Lucca Telesforo Bini (Giusti, Lucca, 1954). Tale polemica appare interessante giacché illumina quelle che, a metà Ottocento, risultano essere le idee prevalenti sull’edizione dei testi in antico italiano. In particolare, i rilievi che il Nannucci muove al lavoro del Bini mettono a fuoco la sostanziale subordinazione – la cui matrice è riconducibile all’ideologia purista – della filologia rispetto alla lessicografia.
La bilancia del filologo. Filologia, lessicografia e ideologia in una polemica di metà Ottocento
RAFFAELE FERDINANDO
2008-01-01
Abstract
Nel 1856 il filologo Vincenzo Nannucci pubblica un commento molto severo – “Rivista delle Collazioni dei SS. Padri mandate alla luce dal Can. Telesforo Bini” (Baracchi, Firenze) – nei confronti dell’edizione del “Volgarizzamento delle Collazioni” di Giovanni Cassiano, dato alle stampe dal direttore della Biblioteca pubblica di Lucca Telesforo Bini (Giusti, Lucca, 1954). Tale polemica appare interessante giacché illumina quelle che, a metà Ottocento, risultano essere le idee prevalenti sull’edizione dei testi in antico italiano. In particolare, i rilievi che il Nannucci muove al lavoro del Bini mettono a fuoco la sostanziale subordinazione – la cui matrice è riconducibile all’ideologia purista – della filologia rispetto alla lessicografia.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
